Es posible que Todd y Julie Chrisley hayan recibido un revés MASIVO en los cargos federales en su contra.
resumen del gran mundo de la gente pequeña
los Chrisley sabe mejor Las estrellas quieren que el caso federal en contra y luego se deseche. Afirman que las pruebas se obtuvieron ilegalmente. Insisten en que el gobierno violó sus derechos constitucionales.
Si Todd y Julie Chrisley lograron que se desecharan las pruebas, es probable que también se desechara todo el caso. Desafortunadamente, no parece que las cosas se muevan a su favor.
El viernes, la fiscalía presentó una respuesta a la moción para suprimir pruebas.
La fiscalía alega que la moción para suprimir pruebas no tiene fundamento.
Según la respuesta de la fiscalía a la moción de Todd y Julie de suprimir los materiales obtenidos durante el uso de dos órdenes de registro federales, la moción carece de fundamento.
La respuesta de la fiscalía tenía 101 páginas e incluía ambas órdenes de registro federales como prueba. La fiscalía señala que los Chrisley no discreparon con las órdenes de registro. Señalaron que tampoco estaban en desacuerdo con la determinación de causa probable del juez. Tampoco se opusieron al método en el que se ejecutaron las órdenes.
Según la respuesta, la moción de Todd y Julie Chrisley NO argumenta que el gobierno federal hizo algo incorrecto en la obtención de los materiales utilizados como evidencia en el caso. Además, Todd y Chrisley tampoco intentaron argumentar que los materiales incautados no les pertenecían.
En cambio, la moción argumenta que los materiales y la evidencia deben suprimirse porque los funcionarios de ingresos civiles del Departamento de Ingresos del Estado de Georgia violaron la 4ta Enmienda al presentar la documentación en el condado equivocado.
¿Por qué no puedo encontrar al pecador en netflix?
¿Steve Burton está volviendo al hospital general?Ver esta publicación en InstagramUna publicación compartida por Todd Chrisley (@toddchrisley)
Entonces, nuevamente, para resumir… Los Chrisley no están argumentando que el gobierno hizo algo malo o sospechoso. Los Chrisley no afirman que el gobierno federal haya hecho nada malo en absoluto. Sin embargo, afirman que el gobierno estatal presentó el gravamen fiscal en el condado equivocado. Quieren que se deseche todo el caso. Todo el argumento de Chrisley es un tecnicismo.
Los documentos de respuesta explican que Todd y Julie Chrisley no impugnaron las dos órdenes de registro federales. La fiscalía continúa aclarando que incluso si hubieran impugnado las órdenes federales ... También habrían tenido que impugnar las órdenes fuera del estado de Georgia que originalmente obtuvo la evidencia. Debido a que Todd y Julie no hicieron ninguna de estas cosas en su moción, la fiscalía insiste en que la moción no tiene mérito.
La fiscalía también desmantela el argumento sobre el gravamen fiscal.
La acusación continúa explicando que el estado de Georgia no requirió ni requiere ahora que el Departamento de Ingresos presente el gravamen fiscal en el condado donde se encontraba la propiedad PERSONAL. Y la fiscalía afirma que su moción habría tenido mérito si el gobierno hubiera confiscado bienes REALES (como su casa). Pero, debido a que solo se apoderaron de la propiedad personal, no tiene ningún mérito.
De acuerdo a Sin una bola de cristal 's Al leer los documentos de respuesta de la fiscalía, la fiscalía detalla todas las razones por las que la moción que presentaron Todd y Julie no tiene mérito. Esto incluso incluyó la presentación de por qué la moción no tenía mérito al enumerar otras razones por las que no habría importado si algo que los Chrisley argumentaron hubiera sido cierto.
netflix the walking dead temporada 5
La fiscalía insiste en que Todd y Chrisley nunca niegan que hicieron algo malo. No niegan que no lo hicieron. No negaron que los documentos no fueran suyos.
El único argumento es que el gobierno no obtuvo los documentos que prueben su culpabilidad legalmente.